"Ты его убил, ты нарушил правила, я приговариваю тебя к смерти и привожу приговор в исполнение немедленно". Дичь. Дичь, которая с гг происходит уже второй или третий раз. Почему он все пытается на самооборону спихнуть, когда эта отмазка ему еще ни разу не помогла? Мелкий злодей, которого он только что убил, минутой ранее сам убил другого еще более мелкого злобного злодея, почему нельзя прикрыться теми же правилами и заявить: «Этот злобный злодей убил другого члена секты на глазах этих свидетелей: <список китайцев-свидетелей>, я приговорил его к казне и привел её в исполнение», ну, чтобы у них шаблон закоротило?
Судя по тому, что у них каждая собака на месте гг приговаривает к смерти, с домыслами в кач-ве доказательств, и пытается на месте привести приговор в исполнение, гг вполне может быть как дознавателем, так и судьей и палачом.

Чет меня задолбал этот избитый китайский прием.

С сюжетом дичь какая-то творится: самый главный злобный злодей нападает на их секту и устраивает локальный апокалипсис - с ним файтится только гг и никто больше. На следующий день про это нападения даже не вспоминают, мелкие злодеи продолжают творить свое мелкое зло как и прежде. Гг убивает мелкого злодея - тут же появляется представитель секты, на которую напали днем ранее с "невероятной силой" и пытается угнетать гг.

Вопрос: какого буя и где эти угнетатели были днем ранее, когда самый злобный злодей их секту с землей чуть ли не сровнял?
Очень странная хрень, прямо невозможно на такую фигню закрыть глаза.