1. только в 7 серии новостные программы произнесли слово УБИЙСТВО. До этого массовые убийства проходили, они называли это погромы / уничтоженные кафе.
2. У Ранко спрашивают почему Мейдляне вас отпустили. Она отвечает - не знаю. Т.е "понятия" тут не причём? Иначе она бы прямо сказало, про то, что убивать нас было не по понятиям. (версия с понятиями идёт нахер, как я и сказал ранее)
3. Тупая 17 летка не убедительно переживает смерть сестры. Несёт какую-то хрень, что из за её бесполезности кто-то умер. Винит себя короче, хотя виноваты только хозяйка кафе и Ранко. И в горничных она не разочаровалась, подумаешь, оказалось, что горничные убийцы. Ничего такого.
4. Ранко рассказывает посетителям, где прячется 17 летка..збс, чтобы её быстрее нашли и убили видимо. Она, как всегда, не блещет умом. Только убивать способна.
5. 17 летка - больше никто не умрёт - следующий кадры - трупы трупы трупы. Хотя Ранко старалась стрелять по ногами. Ок, а чо этим по ногам, а кроликам хедшоты?
6. Вроде убивают, много убивают, массовые перестрелки, но почему не умирает никто из свинарника? Так не должно быть. Если вы делаете серьёзно, с убийствами, то должны умирать с обеих сторон.
7. Алая так тупо слилась, просто пздц какой-то. Худшего слива сложно представить.
П.С. грядёт война свинарника со своим же руководством.
Это всё хорошо, в следующей серии вроде конкретная война начинается, но меня интересует другое, куда пропал Auriel Argentis, как он теперь аргументирует убийство беззащитной и молящей о пощаде в первой серии? Теперь мы знаем, что её убили не как свидетеля, для защиты свинарника от последствий. Получается убийство ради убийства?)
людей заставляют жить друг с другом, какой-то замаскированный бордель, где богатые родители ребят, смогу купить ему проживание с интересующей его девочкой. Мне кажется на это больше похоже) Хотя я пока не смотрел)
Александр Волобуев
представляешь, да, я считаю, что её бы не убили. Чем ты можешь доказать обратное? Самое страшное, что они делали, это отрезали косички и дали её пощёчину. Есть у тебя доказательства того, что они бы её ТОЧНО убили? особенно учитываю 6 серию, в котором их группа сказала, что они уже отошли от жестоких методов и у них мир с группой зверей.
по поводу оценок, они искусственно завышены, вон Auriel Argentis 10 балов поставил. Шедевр типо? Он действительно так считает? при этом 5-6 серии он, судя по всему, даже не смотрел. Поставил просто на зло, как и другие "10ти бальщики". Так бы тут было 6 баллов и ниже.
MaxProPlus
мне кажется вы смотрели что-то другое))
он не делает почти ничего) его организация сама всё делает) Они, в будущем, да и сейчас, зачастую сами принимают решения) Это будет иметь последствия кстати) А он только удивляется)
Александр Волобуев
то, что хозяйка, мразь, отправляла 17 летку умирать - оно и понятно.
Но это вовсе не значит, что кролики убили бы её. Самое страшное, что они делали, это отрезали косички в качестве наказания, почему не будет более логичным предположить, что они бы и 17 летке косички отрезали, а не убили? ранко - шлюха обыкновенная, которая обосралась в прошлом и теперь в любой непонятной ситуации стреляет. В начале она стреляла без веской причины, потом в казино. Она всегда стреляет. Тут она не стала, понятно, что это, с понтом, сюжетный ход такой, говенно-сюжетный, потому, что сюжет тут хрень полная, на твёрдую единичку.
ранко сперва ведёт себя так, потом иначе, 17 летке не даёт убежать и закрывает дверь, кто-то предполагает, что это потому, что если бы 17 летка сбежала, то её бы убили, потом, в 4 серии, оказывается сбежать можно без последствий и Ранко даже помогает блондинке с побегом. Значит просто втягивала 17 летку в кровавые побоища, либо потому, что тупая, либо потому, что мразь
Потом предположение почему ранко в 1 серии добила раненную и молящую о пощаде, единственное что могли предположить - избавлялась от свидетелей - как выяснилось нет, свидетели всегда есть, везде камеры наблюдения и другие горничные, значит просто цинично убивала т.к кровожадная мразь которая, видимо, после истории в прошлом поехала кукухой и любит убивать. Т.к до той истории, они была против насилия, это показывали.
Какие традиции? нет таких традиций, ты их сам придумал?
Я очень надеюсь, что 17 летка возненавидит и убьёт ранко в конечном счёте. Это было бы идеально. Драматичные слова можно было послушать и после того, как ранко убила бы тех двоих.
Они отказались от использования этого, т.к мы был между группировками. У меня тоже ствол есть дома, я же не убиваю им людей. Для защиты себя и своего имущества.
Александр Волобуев
нет, не убили бы, в начале серии руководство мейдляне как раз говорили о том, что они уже забили на биты, пистолеты и разборки. Так что она бы максимум получила по морде, заслужено кстати, ведь это они припёрлись с оскорблениями. А Ранко просто сучка и точка. Что значит нельзя?) Можно. Они уже находятся в состоянии войны. даже если, гипотетически, она не могла вмешиваться во время казни, хотя тут спорно, казнённая помогала им и была сестрой члена их кафе, но даже если так, то она могла начать перестрелку после казни, но она сказала, что именно это, перестрелка после казни, не по понятиям, а это абсурд) Ты сейчас ступаешь на путь граблей Auriel Argentis, который уже в большинстве своих "версий" ошибся.
Какая же Ранко всё таки сучка. Сама всю кашу заварила, они уже находятся в состоянии войныс Мейдлянями, а она не помогла сестре 17 летки, потому что, якобы, это не их дело. Они уже хотят уничтожить друг друга, но она даёт её убить.
17 летка тоже бесит, долго она ещё будет "хавать" всё то, что творят с ней в свинарнике. Почему не возненавидит ранко за то, что втянула её, за то, что позволила убить её подругу. Почему не ненавидит хозяйку за всё то дерьмо, что она сделала?
П.С. нахрена алая таскает с собой биту, если один хрен использует пистолет, даже в бою с оружием ближнего боя.
опа, и что же тут и что же тут? Оказывается они знают, что это свинарник убили кроликов. Что там про свидетелей Auriel Argentis?
а ещё, Мейдляне (откуда кролики) уже давно забили на времена с убийствами с битами, значит кролики не убили бы 17 летку.
как обычно 1 серию потратим на готовку (хоть в каком нибудь аниме было, чтобы не сходили с ума от карри?), потом ещё 1 серию потратим на пляж и купальники. И выходит, что всего 9-10 серий.
к чему спор? если судить по 10 бальной шкале, то всё, что 3 и ниже - такое себе и не стоит даже делить их по местам 1,2,3. Так вот, что это, что пила - ниже уровня 3 )
я заметил, что из за вечно тупых ГГ девственников-истеричек, уже любой тайтл где ГГ серьёзный и не боится любой девки - воспринимается, как что-то хорошее. Вот до чего довела зрителей японская шняга в лице 99%ов ГГ.
не, ну сюжет там действительно посредственный, романтики нет (она как бы есть, но её как бы и нет, чисто для галочки на заднем плане). Зато бои могут быть прикольными, если конечно не сделают говно 3д
мне вот интересно, если в следующей серии они никому не скажут, что поубивали всех "мэйдшип", а руководство группы всё равно об этом узнает, можно ли будет считать это несостоятельностью версии про свидетелей к первой серии?)
Последние комментарии:
2. У Ранко спрашивают почему Мейдляне вас отпустили. Она отвечает - не знаю. Т.е "понятия" тут не причём? Иначе она бы прямо сказало, про то, что убивать нас было не по понятиям. (версия с понятиями идёт нахер, как я и сказал ранее)
3. Тупая 17 летка не убедительно переживает смерть сестры. Несёт какую-то хрень, что из за её бесполезности кто-то умер. Винит себя короче, хотя виноваты только хозяйка кафе и Ранко. И в горничных она не разочаровалась, подумаешь, оказалось, что горничные убийцы. Ничего такого.
4. Ранко рассказывает посетителям, где прячется 17 летка..збс, чтобы её быстрее нашли и убили видимо. Она, как всегда, не блещет умом. Только убивать способна.
5. 17 летка - больше никто не умрёт - следующий кадры - трупы трупы трупы. Хотя Ранко старалась стрелять по ногами. Ок, а чо этим по ногам, а кроликам хедшоты?
6. Вроде убивают, много убивают, массовые перестрелки, но почему не умирает никто из свинарника? Так не должно быть. Если вы делаете серьёзно, с убийствами, то должны умирать с обеих сторон.
7. Алая так тупо слилась, просто пздц какой-то. Худшего слива сложно представить.
П.С. грядёт война свинарника со своим же руководством.
представляешь, да, я считаю, что её бы не убили. Чем ты можешь доказать обратное? Самое страшное, что они делали, это отрезали косички и дали её пощёчину. Есть у тебя доказательства того, что они бы её ТОЧНО убили? особенно учитываю 6 серию, в котором их группа сказала, что они уже отошли от жестоких методов и у них мир с группой зверей.
мне кажется вы смотрели что-то другое))
он не делает почти ничего) его организация сама всё делает) Они, в будущем, да и сейчас, зачастую сами принимают решения) Это будет иметь последствия кстати) А он только удивляется)
то, что хозяйка, мразь, отправляла 17 летку умирать - оно и понятно.
Но это вовсе не значит, что кролики убили бы её. Самое страшное, что они делали, это отрезали косички в качестве наказания, почему не будет более логичным предположить, что они бы и 17 летке косички отрезали, а не убили? ранко - шлюха обыкновенная, которая обосралась в прошлом и теперь в любой непонятной ситуации стреляет. В начале она стреляла без веской причины, потом в казино. Она всегда стреляет. Тут она не стала, понятно, что это, с понтом, сюжетный ход такой, говенно-сюжетный, потому, что сюжет тут хрень полная, на твёрдую единичку.
ранко сперва ведёт себя так, потом иначе, 17 летке не даёт убежать и закрывает дверь, кто-то предполагает, что это потому, что если бы 17 летка сбежала, то её бы убили, потом, в 4 серии, оказывается сбежать можно без последствий и Ранко даже помогает блондинке с побегом. Значит просто втягивала 17 летку в кровавые побоища, либо потому, что тупая, либо потому, что мразь
Потом предположение почему ранко в 1 серии добила раненную и молящую о пощаде, единственное что могли предположить - избавлялась от свидетелей - как выяснилось нет, свидетели всегда есть, везде камеры наблюдения и другие горничные, значит просто цинично убивала т.к кровожадная мразь которая, видимо, после истории в прошлом поехала кукухой и любит убивать. Т.к до той истории, они была против насилия, это показывали.
Какие традиции? нет таких традиций, ты их сам придумал?
Я очень надеюсь, что 17 летка возненавидит и убьёт ранко в конечном счёте. Это было бы идеально. Драматичные слова можно было послушать и после того, как ранко убила бы тех двоих.
Они отказались от использования этого, т.к мы был между группировками. У меня тоже ствол есть дома, я же не убиваю им людей. Для защиты себя и своего имущества.
нет, не убили бы, в начале серии руководство мейдляне как раз говорили о том, что они уже забили на биты, пистолеты и разборки. Так что она бы максимум получила по морде, заслужено кстати, ведь это они припёрлись с оскорблениями. А Ранко просто сучка и точка. Что значит нельзя?) Можно. Они уже находятся в состоянии войны. даже если, гипотетически, она не могла вмешиваться во время казни, хотя тут спорно, казнённая помогала им и была сестрой члена их кафе, но даже если так, то она могла начать перестрелку после казни, но она сказала, что именно это, перестрелка после казни, не по понятиям, а это абсурд) Ты сейчас ступаешь на путь граблей Auriel Argentis, который уже в большинстве своих "версий" ошибся.
17 летка тоже бесит, долго она ещё будет "хавать" всё то, что творят с ней в свинарнике. Почему не возненавидит ранко за то, что втянула её, за то, что позволила убить её подругу. Почему не ненавидит хозяйку за всё то дерьмо, что она сделала?
П.С. нахрена алая таскает с собой биту, если один хрен использует пистолет, даже в бою с оружием ближнего боя.
а ещё, Мейдляне (откуда кролики) уже давно забили на времена с убийствами с битами, значит кролики не убили бы 17 летку.
не думаю, что второй сезон будет
так в англ субтитрах тоже не написано, что выпить полностью) а просто "выпить кровь"
там манга ушла далеко вперёд и ещё не завершена.