Auriel Argentis
а, и вспомнил, ты как то говорил, что всем жертвам в оверлорде давали эфирное время. Это ложь, чо там по эфирному времени миллионов убитых людей в королевстве?))
Auriel Argentis
про последствия, это твои придумки. Они там косички отрезали себе в качестве наказания, так что логичнее было предположить безнаказанность ухода из кафе, чем смертельный приговор.
Про привязанность с первого взгляда - тоже отсебятина.
Оверлорд тогда тоже пародия и треш и правильно там людей на колья сажают и подростков с монстрами совокупляют. Однако там тебе это не нравится.
По поводу ГГ представляет собой точку зрения ГГ, ну так правильно. Она недовольно происходящим и ей не смешно. Я, как зритель так и реагирую, а ты чего? А ну да, для тебя же все в аниме и люди в реале, мобьё без эфирного времени.
Auriel Argentis так она могла просто не пускать её на массовое убийство, ведь она с самого начала знала, что та не при делах. Она, следуя твоей логике, сама и умышленно втянула её и сделала свидетелем, т.е подставив, хорошая подруга, хорошая забота. Она до миссии могла ей сказать валить от туда.
Auriel Argentis
ничего бы с ней не было, не выдумывай. Косичку бы отрезали максимум.
Каких друзей, она их знать не знает, первый день на работе, что ты несёшь.
Auriel Argentis
очередной бред написал
по поводу гарема, там спорить не с кем, мне тоже не понравилась та сцена, где он убивал спящих. Но там тупо хентай, там не с кем и не о чем говорить.
Ранко убийца и заслуживает смерти, после 1 серии и убийства гражданских во второй.
Почему она не могла не отпускать 17 летку? Она ведь понимает, что 17 летка не знает куда попала, зачем она её удерживает? зачем она припёрлась к ней и закрыла дверь, явно поняла, что 17 летка хочет свалить.
Ты меня ни в чём и никогда не переубедишь. Я посмотрел, сделал выводы, решил для себя и всё, это никогда и никто не изменит.
И самое забавное, что во всех 3 случаях, было куча свидетелей происходящего. Но они, видимо как и Auriel Argentis, считали, что беда происходит с мобьём, которому не выделили экранного времени и просто стояли и смотрели, или опускали глаза и проходили мимо, ускорив шаг)
Всё в порядке у меня с чувством юмора. А по поводу чувства долга. Знаете, а я, за свою жизнь, могу похвастаться например тем, что спас несколько человек, в том числе девушку от изнасилования. Просто потому, что я не сделал вид, что ничего не вижу и не прошёл мимо)
Выходя из диалога -выходи)
Рита Вихрева так ты пишешь их на МОЙ никнейм, а это уже не просто мнение, а конкретное обращение ко мне. не делай так и не будет тебе проблем, от моих ответов
Рита Вихрева
Например тем, что её сделали ГГ и не акцентируют в ней антагониста.
Я добрый, но считаю, что все антагонисты, которые убивали и не раскаивались, не искупали свои грехи, должны быть убиты. Ненавижу когда таких в аниме/фильмах прощают и всё в таком духе.
Правила реального мира всегда в той или иной мере применяются к вымышленным произведениям. ты зритель, живёшь в реальном мире и В ЛЮБОМ случае, будешь даже подсознательно применять их.
Auriel Argentis
ты припёр меня к стенке? тебе самому не смешно. Я всегда могу тебе ответить, ты сольёшься раньше
Я помню всё, что писал.
Город и не отреагировал, я про гражданских и полицию. Горничные же все всё знали, такое не прошло бы тайно от них, раз они там все криминализированы.
Не было. Там её косяк макс как телохранителя, а не киллера. Тут она была в роли киллера.
не было у неё причин идти туда и пускать 17 летку. Не убедил. Спокойно могла не идти сама и не пускать её.
О чём спор вообще?
Ранко хладнокровный убийца? Да
Антагонист? да
заслуживает смерти? Да
точка
Рита Вихрева
ты очень странный, реально. Т.е ждать смерти убийцы, которая массово убивает людей - это неправильно. Я делать этого убийцу главным героем и героизировать его, а так же высмеивать массовые смерти других людей - это комедия?
Рита Вихрева
в применении к комментарию, а не к лицу. То, что ты пишешь слабое, крайне бедное в плане смысловой нагрузки и крайне бедные по содержанию. Где тут оскорбления? А я не обязан с тобой общаться в женском роде, в интернете 80% женских аккаунтов - это мужики. Мне проще так.
Рита Вихрева
Вот смотри, твой косяк в чём, знаешь? Вот ты не читала конкретно мои претензии, а пытаешься меня уму разуму учить.
Я же сказал, да я не против убийств и т.д, убивайте, я против, что из Ранко пытаются лепить положительного Главного персонажа. Хотя она обычная убийца и должна иметь статус антагониста. Аниме от лица антагониста меня устраивает. ну и концовка у антагониста должна быть соответствующая. Сдохнуть крч должна
Рита Вихрева
Я уже написал ранее. Повторю тебе, т.к я добрый. Я смотрю, потому, что надеюсь, что ранко и хозяйку кафе убьют, как антагонистов и не хочу это пропустить.
Auriel Argentis
всё очень просто.
Она знала, что там их ждёт? Знала
Знала, что если придут туда то либо умрут, либо будут убивать? Знала
Могла ли она избежать этого? Не идти самой и не пускать 17 летку? Могла
Сделала ли она хоть что ни будь, чтобы избежать кровопролития? Не сделала
Т.е знала о негативных последствия, допускала их наступление и желала наступления таковых.
Хотела убивать и убивала. Вердикт виновна. Расстрелять)
Auriel Argentis
ты реально в своей отчаянной попытке обосновать защиту убийцы пытаешься оправдаться тупой версией про свидетелей?
Война, там дело в мести и люди, зачастую, не выдерживают и срываются на пленных. У Ранко не было причин для эмоционального фактора. А злиться она умеет, помним по первой серии. Так что она убивала именно для убийства.
Ещё раз повторяю, какого хрена она попёрлась к ним вместе с 17 леткой, если знала зачем они туда идут?
Auriel Argentis
нет, а ты реально настолько отчаялся, что продолжаешь нарушать своё слово и писать мне?
Она не сбежала, а спокойно так и не торопясь от туда ушла. Хватит нести чушь про свидетелей. Это просто не выдерживает никакой критики.
1 - оставила 18 свидетелей и даже не стала бы их трогать не последуй они за ними
2 - у перестрелки в любом случае были свидетели из числа других сотрудников кафе и, возможно, припозднившихся клиентов и/или камер наблюдения.
Версия свидетелей вообще не в тему тут, ты как будто пальцем в небо ткнул.
Auriel Argentis
закрой тему свидетелей уже.
Ни о чём таком ранко не думала, ты не забывай
- она изначально оставила 18 свидетелей и ушла (это вообще рушит всю версию про свидетелей)
Так что давай смотреть правде в глаза, она убила просто потому, что любит убивать
WIndGhost
ну так у кроликов тоже могли быть такие, которые не убивали. Видели, но сами ни в чём не виноваты. Стреляло всего 3 человека и те, похоже, либо не владели совем оружием, что так же не в пользу их образа злодея, либо и не пытались убить, а лишь остановить
WIndGhost
В том то и дело, что мы не знаем, что это не так. Нам не раскрыли их как злодеев. Смотри, нам показали, что в этом "мире зла", есть положительные персонажи, например ГГ, которая явно не убийца, плюс есть образ нормальной горничной, с синими волосами которая общалась с 17 леткой. А если нам не показали кроликов злодеями и, повторю, самое страшное что они делали - это отрезали косички, это не вяжется с образом убийц, а значит он фиксируется на образе этаких недоякудза, которые ничего реально страшного не совершают. А значит среди них могли быть такие, как 17 летка.
WIndGhost а никто не говорит про слёзы по каждому. Обычно такие посты, непоколебимого мужества, пишут плаксивые мальчики)
как сказал выше, лить слезы по каждому нет нужды, но вот сопереживание и возмущение несправедливости - вполне естественно. Ведь читая книгу или смотря аниме/фильм, мы погружаемся в атмосферу и, естественно, смотрим на происходящее не просто, как на нарисованное. Если у вас не так, то это какой-то сбой)
WIndGhost
наличие оружия не делает заслуживающими смерти. Они могли держать его для самообороны.
Телесные наказания? Отрезание косички? Это не заслуживает смерти
Последние комментарии:
а, и вспомнил, ты как то говорил, что всем жертвам в оверлорде давали эфирное время. Это ложь, чо там по эфирному времени миллионов убитых людей в королевстве?))
так естественно ты устанешь. не стоило и начинать.
про последствия, это твои придумки. Они там косички отрезали себе в качестве наказания, так что логичнее было предположить безнаказанность ухода из кафе, чем смертельный приговор.
Про привязанность с первого взгляда - тоже отсебятина.
Оверлорд тогда тоже пародия и треш и правильно там людей на колья сажают и подростков с монстрами совокупляют. Однако там тебе это не нравится.
По поводу ГГ представляет собой точку зрения ГГ, ну так правильно. Она недовольно происходящим и ей не смешно. Я, как зритель так и реагирую, а ты чего? А ну да, для тебя же все в аниме и люди в реале, мобьё без эфирного времени.
ничего бы с ней не было, не выдумывай. Косичку бы отрезали максимум.
Каких друзей, она их знать не знает, первый день на работе, что ты несёшь.
и что смешного из крови, хлещущей из головы? Из голов людей хлещет увеселительная кровь?
очередной бред написал
по поводу гарема, там спорить не с кем, мне тоже не понравилась та сцена, где он убивал спящих. Но там тупо хентай, там не с кем и не о чем говорить.
Ранко убийца и заслуживает смерти, после 1 серии и убийства гражданских во второй.
Почему она не могла не отпускать 17 летку? Она ведь понимает, что 17 летка не знает куда попала, зачем она её удерживает? зачем она припёрлась к ней и закрыла дверь, явно поняла, что 17 летка хочет свалить.
Ты меня ни в чём и никогда не переубедишь. Я посмотрел, сделал выводы, решил для себя и всё, это никогда и никто не изменит.
Выходя из диалога -выходи)
заходим на MAL, выбираем персонажей и Ранко там ГГ
ты обратился ко мне первым. ты и должен выходить из диалога
Например тем, что её сделали ГГ и не акцентируют в ней антагониста.
Я добрый, но считаю, что все антагонисты, которые убивали и не раскаивались, не искупали свои грехи, должны быть убиты. Ненавижу когда таких в аниме/фильмах прощают и всё в таком духе.
Правила реального мира всегда в той или иной мере применяются к вымышленным произведениям. ты зритель, живёшь в реальном мире и В ЛЮБОМ случае, будешь даже подсознательно применять их.
ты припёр меня к стенке? тебе самому не смешно. Я всегда могу тебе ответить, ты сольёшься раньше
Я помню всё, что писал.
Город и не отреагировал, я про гражданских и полицию. Горничные же все всё знали, такое не прошло бы тайно от них, раз они там все криминализированы.
Не было. Там её косяк макс как телохранителя, а не киллера. Тут она была в роли киллера.
не было у неё причин идти туда и пускать 17 летку. Не убедил. Спокойно могла не идти сама и не пускать её.
О чём спор вообще?
Ранко хладнокровный убийца? Да
Антагонист? да
заслуживает смерти? Да
точка
ты очень странный, реально. Т.е ждать смерти убийцы, которая массово убивает людей - это неправильно. Я делать этого убийцу главным героем и героизировать его, а так же высмеивать массовые смерти других людей - это комедия?
в применении к комментарию, а не к лицу. То, что ты пишешь слабое, крайне бедное в плане смысловой нагрузки и крайне бедные по содержанию. Где тут оскорбления? А я не обязан с тобой общаться в женском роде, в интернете 80% женских аккаунтов - это мужики. Мне проще так.
Вот смотри, твой косяк в чём, знаешь? Вот ты не читала конкретно мои претензии, а пытаешься меня уму разуму учить.
Я же сказал, да я не против убийств и т.д, убивайте, я против, что из Ранко пытаются лепить положительного Главного персонажа. Хотя она обычная убийца и должна иметь статус антагониста. Аниме от лица антагониста меня устраивает. ну и концовка у антагониста должна быть соответствующая. Сдохнуть крч должна
Я уже написал ранее. Повторю тебе, т.к я добрый. Я смотрю, потому, что надеюсь, что ранко и хозяйку кафе убьют, как антагонистов и не хочу это пропустить.
А тебе никто и не предлагал со мной в диалог вступать. Убого давно оскорблением стало?)
Что ты там про мое пригорание говорил?
реализовано убого, говно.
всё очень просто.
Она знала, что там их ждёт? Знала
Знала, что если придут туда то либо умрут, либо будут убивать? Знала
Могла ли она избежать этого? Не идти самой и не пускать 17 летку? Могла
Сделала ли она хоть что ни будь, чтобы избежать кровопролития? Не сделала
Т.е знала о негативных последствия, допускала их наступление и желала наступления таковых.
Хотела убивать и убивала. Вердикт виновна. Расстрелять)
ты реально в своей отчаянной попытке обосновать защиту убийцы пытаешься оправдаться тупой версией про свидетелей?
Война, там дело в мести и люди, зачастую, не выдерживают и срываются на пленных. У Ранко не было причин для эмоционального фактора. А злиться она умеет, помним по первой серии. Так что она убивала именно для убийства.
Ещё раз повторяю, какого хрена она попёрлась к ним вместе с 17 леткой, если знала зачем они туда идут?
нет, а ты реально настолько отчаялся, что продолжаешь нарушать своё слово и писать мне?
Она не сбежала, а спокойно так и не торопясь от туда ушла. Хватит нести чушь про свидетелей. Это просто не выдерживает никакой критики.
1 - оставила 18 свидетелей и даже не стала бы их трогать не последуй они за ними
2 - у перестрелки в любом случае были свидетели из числа других сотрудников кафе и, возможно, припозднившихся клиентов и/или камер наблюдения.
Версия свидетелей вообще не в тему тут, ты как будто пальцем в небо ткнул.
закрой тему свидетелей уже.
Ни о чём таком ранко не думала, ты не забывай
- она изначально оставила 18 свидетелей и ушла (это вообще рушит всю версию про свидетелей)
Так что давай смотреть правде в глаза, она убила просто потому, что любит убивать
ну так у кроликов тоже могли быть такие, которые не убивали. Видели, но сами ни в чём не виноваты. Стреляло всего 3 человека и те, похоже, либо не владели совем оружием, что так же не в пользу их образа злодея, либо и не пытались убить, а лишь остановить
В том то и дело, что мы не знаем, что это не так. Нам не раскрыли их как злодеев. Смотри, нам показали, что в этом "мире зла", есть положительные персонажи, например ГГ, которая явно не убийца, плюс есть образ нормальной горничной, с синими волосами которая общалась с 17 леткой. А если нам не показали кроликов злодеями и, повторю, самое страшное что они делали - это отрезали косички, это не вяжется с образом убийц, а значит он фиксируется на образе этаких недоякудза, которые ничего реально страшного не совершают. А значит среди них могли быть такие, как 17 летка.
как сказал выше, лить слезы по каждому нет нужды, но вот сопереживание и возмущение несправедливости - вполне естественно. Ведь читая книгу или смотря аниме/фильм, мы погружаемся в атмосферу и, естественно, смотрим на происходящее не просто, как на нарисованное. Если у вас не так, то это какой-то сбой)
наличие оружия не делает заслуживающими смерти. Они могли держать его для самообороны.
Телесные наказания? Отрезание косички? Это не заслуживает смерти