Павел, так почему же он носит 2 меча, если все обнулил, разве это не уникальный навык? И почему мечи, теже что и в САО? Вопрос закрыт?

Павел, интересно, а для кого постоянно говорили про конвертацию персонажа? Для стен или не понимаем в силу молодости смысла?

Карен, на самом деле никто из их шайки недостоен владеть мьолниром, кроме разве что Кирито ,будь конечно он блантером, потому что настолько легендарный предмет обязан требовать наивысшего уровня и очень высоких статов, а его сопартийцы мягко говоря неочень.

Карен, в большинстве мморпг нету разницы между топором и молотом, для их использования есть общее умение мастерство владения "blunt", хотя сами оружия могут давать различные параметры.Ну это из личного опыта азиатских игр )

Иван, в том то и дело, если бы ты смотрел Наруто, то до конца первого сезона тоже бы считал Саске второстепенным персонажем, он только в самом конце 1 сезона начал раскрыватся и стала очевидна его роль.

Иван, ты наверн их тех, кто и Саске в Наруто вторым гг не считает?

Иван, в том, что она как и первый не умрет, доживет до конца, раскрывается на протяжение всего сюжета, а не как первый сразу и аниме в ее честь.

Иван, большей глупости в жизни не видел )

Darwin, я бы не сказал ) ты вспомни как аниме называется ) тут 2 ГГ,а это совсем не мелочь

Darwin, это аниме про девушку пацанчика еще

это конец сезона или че?

ничего эпичного так и не увидел, полная хуета.

бестолковое аниме, в конце вообще нихрена не понял что произошло

это конец сезона или че?

а че где обещанные эпик драки, чето все в одно калитку, враги стадо нубов без заклинаний

конечно не читали, иначе не писал бы такое -_-

Я чет надеялся что они покажут хоть что-то выдающееся,а они даже проблем не доставили,а джокер вообще 0, а вначале ходил такой весь хитрый, думал что-то может.

ГГ ретарден тем, что не может спросить адреса Синон - разлогинится и направиться туда с полицией

Артемий, ну, по-чьему заказу совершались преступления, для чего по-твоему? Теперь у нас заказчики не являются преступниками? Адекватный Сиель тоже бы убил его или минимум арестовал бы, незнаю с чего ты решил что будет иначе, в итоге сгнил бы в тюрьме, расчитывать что тебя оценит цепной пес Королевы, который прикончил до этого двоих?? Дебилизм, как не посмотри, вы не можете этого обьяснить, кроме как назвать дебилом доктора, это же совершено наочевидный косяк автора.

Alice, давай разложим все по порядку. Что объеденяло доктора и барона? Правильно, убийство детей. Он увидел труп барона и лежащего в крови джокера? Самый простой вывод, почему они были убиты можно было сделать? Можно. Не тупица, обязан был сложить 2+2 и понять, что не стоит открывать такой страшный секрет цепному псу Королевы, который убил двоих за убийство детей? Обязан. И что сделал наш "не тупица"?

Alice, походу это ты не совсем понимаешь, все насильники, убийцы совершая свои преступления, надеются что их не поймают, не один рациональный убийца не будет совершать преступление, зная что после этого его 100% поймают. Доктор же должен быть знать ( иначе он просто тупица) что Сиель прикажет его убить, ибо он перед этим уже убил двоих за то же самое.

Alice, хотя не, адекватный все таки не совсем то слово,я тут неправ немножко, нада заменить это слово на рациональный, так точнее будет.

Alice, нормально - это очень субьективное слово. Для доктора убивать детей ради протезов - это нормально, у всех разное понятия нормальность. Адекватный может после убийств детей, пить их кровь и сношатся с их телами,но если он понимает что он делает и последствия этих действий, значит он адекватный.

Alice, ну что поделать, если ты не понимаешь что значит адекватный, я тут просто бессилен. Набери внимательно в гугле слово адекватный и безумный, и прочитай внимательно вдумываясь в их значение. Как будто в стену башкой бьюсь. Злой не означает что человек безумен, это два совершенно разных слова, и очень добрый человек может быть безумным и полная мразь может быть адекватной. =_=

Alice, ну мы же согласились что он бы адекватным и главное, умным. Он видит картину, что цепной пес Королевы казнил двоих за что? За то что рожой не понравились? Не нужно быть гением, чтобы понять за что он их убил. В итоге что сделал умный человек? Пошел рассказывать цепному псу свою историю о тех же преступлениях, за что были казнены предыдущие. Ну да, ну да, автор просто блещет логикой.

Alice, темная личность которая до этого, казнила двоих за те же преступления?И он решил дополнить ей эти преступления своей историей? Ну да, ну да..

Alice, адекватный безумный доктор, который знал что его убьют, если расскажет, тем не менее пошел, рассказал и умер,вот так да?))

Alice, эх, попробую тебе по-другому обьяснить. Слово безумный не тождественно слову злой. Безумным может быть и добрый человек, это значит человек лишенный логики, он не понимает что делает и последствия этих действий. Доктор не может быть безумным, потому что он не был показан таким в отличие от барона. Сиель тоже был некоторое время безумным, когда случился этот приступ. Доктор был адекватным, это значит у него была связь с реальностью, он полностью понимал что делает и что за этим последует, умный человек просто не может не понимать этого.

Alice, значит ты их неправильно понимаешь, это примерно сказать как добрый-злой человек, но я это иначе понимаю ;)

Alice, если уж ты соединяешь слова адекватный и безумный, ты какбы кое-чего явно не понимаешь.