Юрий, так в том то и дело - эмоции вызывает не ожидаемый результат, а отклонение от ожиданий. О чем я недвусмысленно и намекаю, говоря, что ждал провала, а получил вещь вполне приемлемого качества.
То же, про экранизацию книги: "я представлял себе этого героя так, а этого эдак". Вон Шерлок Холмс в книге был два метра, а в экранизации (признанной лучшей на мировом уровне) играет кто? Ливанов коротышка. И никто не возмущается.
А вот в "Голодных играх" пару лет назад, куда я пошел лишь потому, что девушка на просмотр потащила - я сразу же заметил, что главная героиня не похожа не недоедающую и ведущую полурабское существование, потому что ее играла упитанная актриска со вторым подбородочком и 3 размером груди (ну хоть рот у нее был закрыт); как и все вокруг, представлявшие собой типичные сытые американские рожи. А почему заметил? А потому что кино меня не вштырило.
Насчет "параноика" - я просто пыжился, пытаясь какое-то слово подобрать. Очевидно, что с реальным психическим расстройством тут мало общего. Главное, чтоб все понимали, что я имею в виду.
А по поводу небрежного сбора информации - тут предпосылок две. Первая - потому что герой обязан где-то косячить. Иначе следить за ним будет неинтересно. Особенно тут, где он и без того выглядит как 20-летний мужик, что избивает детский сад (что многих откровенно раздражало, достаточно почитать отзывы хоть где).
Вторая - опять же, подсознательно этот мир для него все еще игра. В игре тебе изначально хочется проявлять активность, о возможных последствиях ты не думаешь (по причине отсутствия таковых), как и в случае со сбором информации. Вон в ТЕС Обливион (почему то я упорно сравниваю Иггдрасиль с Обливионом; не со Скайримом, не с Онлайн, а именно с ВОблой, отчасти наверно потому, что тамошний главный квест вызвал у меня тугую струю негодования - мало того, что у меня забрали последнего босса, так я еще и всю игру спасал свинью на убой!) можно спокойно плести с подчиненными интриги против начальства, в то время как само начальство сидит в двух шагах и читает книгу или обсуждает грязекрабов. Скорее всего, в Иггдрасиле до этого можно было так же.
Кстати, Аинз в книге не доверяет даже собственной тени. И это заметно в анимешке. Стражей он вообще ни в грош не ставит. Так как боится, что их преданность не абсолютна. Поэтому постоянно пытается "соответствовать занимаемому месту". Боится, к слову, не зря. Абсолютно не скрывается, что любой страж в первую очередь предан своему создателю. Вампирка предпочтет Пэроронтино. Себас предпочтет Тач Ми. И так далее. Исключение составляет только Актер Пандоры.
В глубине души они для него по-прежнему НПС - он не задумываясь пожертвует ими. Первый раз он вызвал Альбедо в деревню, намереваясь в случае чего ей прикрыться, а потом сбежать. Нарберал была ему нужна ровно для того же самого. И чтоб колдовала вместо него. Когда ему сообщили о предательстве Шалти, он перепугался до чертиков и заметно успокоился, поняв, что она сделала это не по собственной воле. И разработал хитрый план по ее возвращению в лоно семьи. Не в последнюю очередь для того, чтоб попиариться среди подчиненных, а заодно показать им, чего им будет стоить предательство. Что может быть лучше, чем выпил самого заточенного против него стража? По этой же причине он не стал использовать против нее предметы мирового класса. Да и он прямым текстом сказал, что жизнь стража того не стоит. Что еще раз указывает на его к ним отношение.
А еще он до чертиков боится встретить других игроков. И в то же время жаждет этой встречи. Почему? Потому что его гложет одиночество. Именно поэтому он и придумывает личину приключенца Момона. Да, ради славы. Но не только ради нее одной. Однако, посидев за костром с подвернувшимися попутчиками, осознает – ему больше нет места среди людей.
Даже их смерть не вызывает у Аинза никаких эмоций, и эта еще одна цена за его силу. Быть неполноценным эмоционально – вот его удел.
Впрочем, мне кажется, что его эмоциональная неполноценность - не результат смешения личности человека с игровым аватаром-нежитью. Он просто подсознательно продолжает считать этот мир игрой, а его обитателей компьютерными персонажами. Играя в РПГ, переживаете ли вы, доведя до смерти компьютерных персонажей? Не думаю. Разве что испытываете небольшое раздражение, не сумев уберечь НПС в ходе выполнения квеста, какое и испытал Аинз, когда увидел членов "Меча тьмы" убитыми. Квест пройден не на 100% - вот причина этого раздражения.
Точно так же своего НПС-спутника в игре вы воспринимаете как инструмент, а не как полноценного товарища. Он нужен, чтоб отвлекать от вас часть мобов, чтоб держать их на расстоянии, если вы маг или лучник. Ну и чтобы разминировать собой всевозможные ловушки.
И вот в эту то схему укладываются все действия Аинза. Становление нежитью тут ни при чем.
Ну надо же куда-то запилить рецензию...
Почему бы и не сюда.
Комментарии про многабукаф идут к ксо сразу.
Собственно, как и многие, я сперва прочитал ранобэ.
Потом перечитал перед просмотром.
От моих знакомых ранобистов я слышал что анима - ацтой, и ваще, потому что там то вырезали, это вырезали и ваще нихрена не понятно... Да и общий хайп был довольно негативный.
И брался за просмотр без всяких надежд и фактически против воли — просто чтобы поставить галочку «посмотрел». И ожидал полного провала.
На деле, как это обычно бывает, аниме оказалось может и не шедевром всех времен и народов, но и не говном. А просто очень хорошим аниме.
Знаете что? Я думаю, мы избалованы шедеврами мировых экранизаций, а здесь был достигнут тот абсолютный максимум, которого только можно достигнуть.
Минусы в аниме конечно есть, но надо ли на них зацикливаться? Ежу понятно, что экранизация книги (не манги! книги! с мангой намного-намного проще, да-да!) абсолютно невозможна без косяков и ляпов, и что-то безвозвратно теряется. Известно, что книга и экранка — жанры несовместимые по определению, сделать из одного другое так же тяжело, как положить сборник анекдотов на симфоническую музыку.
По идее сценарист должен взять произведение, выкинуть две трети всех сюжетных линий (иначе три тома даже в 26 серий не уместятся), а оставшееся переписать заново на сюжетном уровне, с нуля — под киноязык. Вплоть до скандалов и судов с автором. Причем, сам сценарист должен быть равным талантом. Только тогда возможен шедевр. Смиритесь с этим заранее, чтобы это не портило впечатлений от просмотра. Заранее скажите себе: я готов к тому, что две трети смысла, завязок, сюжетных линий и интересных моментов будет потеряно и переврано.
В книге все строится на монологе героя. В аниме этого сделать нельзя, если только не пустить за кадром неумолкающий голос диктора, чтобы сопровождал героя всюду, как Штирлица в коридорах гестапо. Оно вам надо? Если нет — вы должны принять как должное, что внутренний мир героя не будет раскрыт так же гладко и чисто, как он раскрыт в любимой вами книге. В экранке герой раскрывается поступком, а не описанием внутренних мыслей на три страницы, поэтому если вы не желаете, чтобы поступки любимого героя вместе с сюжетом книги были переписаны заново, избавьтесь от иллюзий заранее.
Поэтому, к технической стороне у меня претензий нет: герои прорисованы сочно, выражения лиц и работа сэйю так же на качественном уровне, им веришь. А то прям не знаю - вот целая глава про бой с хомяком под нож пошла, ай-я-яй, какой ужас. Вам оно надо? Вот честно? Уверен, что те же самые люди в противном случае вопили "целую серию убили на бой с хомяком, бла-бла-бла"
Сама стори таки хороша. ЛитРПГ это круто. Нравятся мне расчетливые ГГ, от этих уродов из сененов уже тошнит. А вот Аинз намного более реалистичен. То что в нашем мире он забитый офисный служащий - ну так по жанру положено. В любом произведении нужно, чтобы главный герой был чем то родственен читателю-зрителю, отсюда растут ноги у всех этих ОЯШей и прочих. Ибо 90% японцев ИРЛ - либо ОЯШи, либо вот такие забитые офисные служащие.
И вот такой чувак попадает в мир, где, как выясняется, обладает властью вкупе с огромными возможностями и способностями. И он ведет себя вполне адекватно. Вот честно, скажите, если бы вас занесло в такую же ситуацию, что бы вы делали? Стали бы творить добро? Не думаю.
Аинз руководствуется логикой и расчетом. И страхом. В книге он тот еще параноик, постоянно живущий в страхе потерять все. Сериальный Аинз более уверен в своих действиях. Потому за ним и интересно следить. Глоток свежего воздуха после душащих сененов.
Последние комментарии:
То же, про экранизацию книги: "я представлял себе этого героя так, а этого эдак". Вон Шерлок Холмс в книге был два метра, а в экранизации (признанной лучшей на мировом уровне) играет кто? Ливанов коротышка. И никто не возмущается.
А вот в "Голодных играх" пару лет назад, куда я пошел лишь потому, что девушка на просмотр потащила - я сразу же заметил, что главная героиня не похожа не недоедающую и ведущую полурабское существование, потому что ее играла упитанная актриска со вторым подбородочком и 3 размером груди (ну хоть рот у нее был закрыт); как и все вокруг, представлявшие собой типичные сытые американские рожи. А почему заметил? А потому что кино меня не вштырило.
Насчет "параноика" - я просто пыжился, пытаясь какое-то слово подобрать. Очевидно, что с реальным психическим расстройством тут мало общего. Главное, чтоб все понимали, что я имею в виду.
А по поводу небрежного сбора информации - тут предпосылок две. Первая - потому что герой обязан где-то косячить. Иначе следить за ним будет неинтересно. Особенно тут, где он и без того выглядит как 20-летний мужик, что избивает детский сад (что многих откровенно раздражало, достаточно почитать отзывы хоть где).
Вторая - опять же, подсознательно этот мир для него все еще игра. В игре тебе изначально хочется проявлять активность, о возможных последствиях ты не думаешь (по причине отсутствия таковых), как и в случае со сбором информации. Вон в ТЕС Обливион (почему то я упорно сравниваю Иггдрасиль с Обливионом; не со Скайримом, не с Онлайн, а именно с ВОблой, отчасти наверно потому, что тамошний главный квест вызвал у меня тугую струю негодования - мало того, что у меня забрали последнего босса, так я еще и всю игру спасал свинью на убой!) можно спокойно плести с подчиненными интриги против начальства, в то время как само начальство сидит в двух шагах и читает книгу или обсуждает грязекрабов. Скорее всего, в Иггдрасиле до этого можно было так же.
В глубине души они для него по-прежнему НПС - он не задумываясь пожертвует ими. Первый раз он вызвал Альбедо в деревню, намереваясь в случае чего ей прикрыться, а потом сбежать. Нарберал была ему нужна ровно для того же самого. И чтоб колдовала вместо него. Когда ему сообщили о предательстве Шалти, он перепугался до чертиков и заметно успокоился, поняв, что она сделала это не по собственной воле. И разработал хитрый план по ее возвращению в лоно семьи. Не в последнюю очередь для того, чтоб попиариться среди подчиненных, а заодно показать им, чего им будет стоить предательство. Что может быть лучше, чем выпил самого заточенного против него стража? По этой же причине он не стал использовать против нее предметы мирового класса. Да и он прямым текстом сказал, что жизнь стража того не стоит. Что еще раз указывает на его к ним отношение.
А еще он до чертиков боится встретить других игроков. И в то же время жаждет этой встречи. Почему? Потому что его гложет одиночество. Именно поэтому он и придумывает личину приключенца Момона. Да, ради славы. Но не только ради нее одной. Однако, посидев за костром с подвернувшимися попутчиками, осознает – ему больше нет места среди людей.
Даже их смерть не вызывает у Аинза никаких эмоций, и эта еще одна цена за его силу. Быть неполноценным эмоционально – вот его удел.
Впрочем, мне кажется, что его эмоциональная неполноценность - не результат смешения личности человека с игровым аватаром-нежитью. Он просто подсознательно продолжает считать этот мир игрой, а его обитателей компьютерными персонажами. Играя в РПГ, переживаете ли вы, доведя до смерти компьютерных персонажей? Не думаю. Разве что испытываете небольшое раздражение, не сумев уберечь НПС в ходе выполнения квеста, какое и испытал Аинз, когда увидел членов "Меча тьмы" убитыми. Квест пройден не на 100% - вот причина этого раздражения.
Точно так же своего НПС-спутника в игре вы воспринимаете как инструмент, а не как полноценного товарища. Он нужен, чтоб отвлекать от вас часть мобов, чтоб держать их на расстоянии, если вы маг или лучник. Ну и чтобы разминировать собой всевозможные ловушки.
И вот в эту то схему укладываются все действия Аинза. Становление нежитью тут ни при чем.
Почему бы и не сюда.
Комментарии про многабукаф идут к ксо сразу.
Собственно, как и многие, я сперва прочитал ранобэ.
Потом перечитал перед просмотром.
От моих знакомых ранобистов я слышал что анима - ацтой, и ваще, потому что там то вырезали, это вырезали и ваще нихрена не понятно... Да и общий хайп был довольно негативный.
И брался за просмотр без всяких надежд и фактически против воли — просто чтобы поставить галочку «посмотрел». И ожидал полного провала.
На деле, как это обычно бывает, аниме оказалось может и не шедевром всех времен и народов, но и не говном. А просто очень хорошим аниме.
Знаете что? Я думаю, мы избалованы шедеврами мировых экранизаций, а здесь был достигнут тот абсолютный максимум, которого только можно достигнуть.
Минусы в аниме конечно есть, но надо ли на них зацикливаться? Ежу понятно, что экранизация книги (не манги! книги! с мангой намного-намного проще, да-да!) абсолютно невозможна без косяков и ляпов, и что-то безвозвратно теряется. Известно, что книга и экранка — жанры несовместимые по определению, сделать из одного другое так же тяжело, как положить сборник анекдотов на симфоническую музыку.
По идее сценарист должен взять произведение, выкинуть две трети всех сюжетных линий (иначе три тома даже в 26 серий не уместятся), а оставшееся переписать заново на сюжетном уровне, с нуля — под киноязык. Вплоть до скандалов и судов с автором. Причем, сам сценарист должен быть равным талантом. Только тогда возможен шедевр. Смиритесь с этим заранее, чтобы это не портило впечатлений от просмотра. Заранее скажите себе: я готов к тому, что две трети смысла, завязок, сюжетных линий и интересных моментов будет потеряно и переврано.
В книге все строится на монологе героя. В аниме этого сделать нельзя, если только не пустить за кадром неумолкающий голос диктора, чтобы сопровождал героя всюду, как Штирлица в коридорах гестапо. Оно вам надо? Если нет — вы должны принять как должное, что внутренний мир героя не будет раскрыт так же гладко и чисто, как он раскрыт в любимой вами книге. В экранке герой раскрывается поступком, а не описанием внутренних мыслей на три страницы, поэтому если вы не желаете, чтобы поступки любимого героя вместе с сюжетом книги были переписаны заново, избавьтесь от иллюзий заранее.
Поэтому, к технической стороне у меня претензий нет: герои прорисованы сочно, выражения лиц и работа сэйю так же на качественном уровне, им веришь. А то прям не знаю - вот целая глава про бой с хомяком под нож пошла, ай-я-яй, какой ужас. Вам оно надо? Вот честно? Уверен, что те же самые люди в противном случае вопили "целую серию убили на бой с хомяком, бла-бла-бла"
Сама стори таки хороша. ЛитРПГ это круто. Нравятся мне расчетливые ГГ, от этих уродов из сененов уже тошнит. А вот Аинз намного более реалистичен. То что в нашем мире он забитый офисный служащий - ну так по жанру положено. В любом произведении нужно, чтобы главный герой был чем то родственен читателю-зрителю, отсюда растут ноги у всех этих ОЯШей и прочих. Ибо 90% японцев ИРЛ - либо ОЯШи, либо вот такие забитые офисные служащие.
И вот такой чувак попадает в мир, где, как выясняется, обладает властью вкупе с огромными возможностями и способностями. И он ведет себя вполне адекватно. Вот честно, скажите, если бы вас занесло в такую же ситуацию, что бы вы делали? Стали бы творить добро? Не думаю.
Аинз руководствуется логикой и расчетом. И страхом. В книге он тот еще параноик, постоянно живущий в страхе потерять все. Сериальный Аинз более уверен в своих действиях. Потому за ним и интересно следить. Глоток свежего воздуха после душащих сененов.