Я не в коем случае не говорю что Кира положительный персонаж,но мне все же жаль этого "безумного гения".Он должен был быть пойман,или убит но не так как это показали в тайтле,я считаю что это можно было сделать на много лучше,интереснее и более глубокомысленно...
Действительно "слили" (а иначе это не как не назовёшь) Киру очень глупо,ибо он всегда продумывал всё на месяцы вперёд и имел запасной план,и даже в том случае когда всё шло не так,он ухитрялся выкрутиться,когда девушка того фбровца когда сказала в целях безопасности не настоящее имя,он придумал как узнать его и в итоге убил её,а тут же палиться не удостоверившись в том что его план сработал и после того как его раскрыли тупо решил ничего не делать,а как на блюдечке себя выдать.Вывод такой,он либо постарел для этого дерьма,либо сценаристы тупо слили персонажа,ибо я просто не узнаю того Ягами которого показывали до этого.Рассудительный,умный,интеллектуальный и т.д. вот настоящий Ягами,а это фальшивка,я очень опечален концовкой,был бы рад если бы её сделали иначе(например сказали бы что они не взломали банк,а его ячейку им открыло правительство) и всё,концовка уже была бы хоть чуточку правдоподобней.
P.S.Вот мне интересно,тот чел из команды N может даже пентагон взломать свой иголочкой?Как он пробрался в охраняемы банк,взломал ячейку и вышел не замеченным?А как же камеры видеонаблюдения,охрана и т.д?Это просто бред,даже если бы они узнали о том что тетрадь подменили,без содействий банка или властей они бы никогда её от туда не достали,либо им бы пришлось продумывать грандиозное ограбление,а это уже сюжет на полноценную серию.
Даниил,пожалуйста прочитай это и не принимай близко к сердцу,я не хочу тебя оскорбить,просто твой комментарий глупый и не несёт смысловой нагрузки.
Классно ты конечно свою критику поясняешь "Сюжет на 5 сойдёт и вы знаете почему"- твои слова,это не критика,нужно привести конкретные примеры,а не просто сказать:А вот я хуй с горы ставлю за сюжет 5 из 10,потому что...,потому что.... а я не знаю почему,сами придумаете.Критикуешь - предлагай,скажи что тебе не понравилось,как можно было сделать иначе,или так что бы стало лучше,а то так каждый критиком станет не хуже тебя.
"Подача сюжета так себе по этому 3.5."- твои слова.Ну тут то-же самое,подача говно,а почему?Никто не знает.Где примеры,где доказательства,пруфы?Я тоже так могу.Даниил ты баба,потому что твоя фамилия Бабенко(тут я это аргументировал),или ты ешь говно(тут уже нет,видишь нет пруфов),классно да?Я с тобой согласен на счёт середины,тупо не о чём,что б растянуть тайтл,но если бы этих серий не было,то мы бы не поняли почему они так привязались друг к другу (002 и весь отряд) и почему такая наглая и гордая героиня пожертвовала собой ради кучки незнакомцев.Ты наврятли это понял,сценарист же напротив при написании сценария всё продумал.Вот тебе типичный пример конструктивной(или не очень) критики:
Можно было бы вместо этих серий где они все "привязываются" друг к другу впихнуть боевые сцены где кто-нибудь спас бы 002 и хиро жертвуя собой и тогда бы они за них мстили.Поэтому середина мне и не понравилась.
А просто сказать что середина говно из-за того что мне не понравилось,это не сложно,но это не критика а комментарий доказывающий отсутствие мозгов у автора.А если человек может аргументировать свои слова,значит они хоть что-то да значат.
Aquilon,с тобой я тоже согласен,по скольку это произведение нельзя назвать вульгарным,гаремником,они же не знают что такое секс,поцелуи,любовь и т.д. И эти позы у них вопросов не вызывают,как и всё остальное.
Но всё же ты бы не мог так резко не высказываться на счёт Франкса,критикуй,но не говори что он параша,ибо ты сам сказал что это твоё субъективное мнение.
Ты абсолютно прав,мне нечего добавить,но всё же мне этот тайтл понравился,поэтому не смотря на все его недостатки я все так же буду придерживаться того мнения что он не так уж и плох,каким мог показаться тебе и всем остальным "критикам".Люблю такие разговоры где есть только более менее эрудированная критика и с человеком другого мнения можно просто пообщаться и никто не будет оскорблён.
Никита,зачем так грубо?Действительно ты обиженный по жизни,по скольку не стал бы в таком виде отвечать "биомусору" ибо теперь ты чем отличаешься от него?"Хотели сделать что-то милое и доброе, а сделали Дом-2 с мехами." - твои слова,но вот скажи,разве у них не получилось?Хотя бы первая половина сезона?Создатели старались и у них получилось не самое плохое творение,у них получилось сделать что-то милое и доброе.Да возможно история заеженная,в ней есть сюжетные дыры по типу почему принцесса драконов не рассказала людям о вирме и всё в таком духе,но разве этот тайтл не доставил тебе не каплю положительных эмоций?А ведь он для этого и сделан,не для того что бы к каждей его проблемме придирались,а для того что бы доставить зрителю удовольствие,которое я получил в избытке и считаю что если к каждому аниме,сериалу,фильму относиться так как ты относишься к "Милый во франксе" то можно смело сказать что не было ещё на земле не одного добротного фильма,аниме,сериала и т.д. P.S.(я не пытаюсь тебя как-либо обидеть,просто подумай над моими словами и относись к каждому аниме,сериалу,фильму как к развлекательному аттракциону а не как к достоверно,документальному фильму,а если тебе он не понравился,как говорится критикуешь-предлагай.)
Последние комментарии:
P.S.Вот мне интересно,тот чел из команды N может даже пентагон взломать свой иголочкой?Как он пробрался в охраняемы банк,взломал ячейку и вышел не замеченным?А как же камеры видеонаблюдения,охрана и т.д?Это просто бред,даже если бы они узнали о том что тетрадь подменили,без содействий банка или властей они бы никогда её от туда не достали,либо им бы пришлось продумывать грандиозное ограбление,а это уже сюжет на полноценную серию.
Классно ты конечно свою критику поясняешь "Сюжет на 5 сойдёт и вы знаете почему"- твои слова,это не критика,нужно привести конкретные примеры,а не просто сказать:А вот я хуй с горы ставлю за сюжет 5 из 10,потому что...,потому что.... а я не знаю почему,сами придумаете.Критикуешь - предлагай,скажи что тебе не понравилось,как можно было сделать иначе,или так что бы стало лучше,а то так каждый критиком станет не хуже тебя.
"Подача сюжета так себе по этому 3.5."- твои слова.Ну тут то-же самое,подача говно,а почему?Никто не знает.Где примеры,где доказательства,пруфы?Я тоже так могу.Даниил ты баба,потому что твоя фамилия Бабенко(тут я это аргументировал),или ты ешь говно(тут уже нет,видишь нет пруфов),классно да?Я с тобой согласен на счёт середины,тупо не о чём,что б растянуть тайтл,но если бы этих серий не было,то мы бы не поняли почему они так привязались друг к другу (002 и весь отряд) и почему такая наглая и гордая героиня пожертвовала собой ради кучки незнакомцев.Ты наврятли это понял,сценарист же напротив при написании сценария всё продумал.Вот тебе типичный пример конструктивной(или не очень) критики:
Можно было бы вместо этих серий где они все "привязываются" друг к другу впихнуть боевые сцены где кто-нибудь спас бы 002 и хиро жертвуя собой и тогда бы они за них мстили.Поэтому середина мне и не понравилась.
А просто сказать что середина говно из-за того что мне не понравилось,это не сложно,но это не критика а комментарий доказывающий отсутствие мозгов у автора.А если человек может аргументировать свои слова,значит они хоть что-то да значат.