Если бы не тупейший момент с родителями Кейчи отпустившими его поиграть с оружием в мясорубке с подружкой только что убившей у них на глазах тесаком пару человек, то в целом, можно сказать, очень атмосферно. Опять Resident Evil повеяло и это не может не радовать моё гиковское сердечко.
Отличная драматическая сцена в 9 эпизоде. И радует, что Дубляжная потянула её. Всё-таки радует качество озвучки которое в эти годы доступно в аниме. Ещё б не вся эта фигня с неадекватной цензурой и сфера вообще отлично развивалась бы. Но, похоже, этот период с развитием несовместим, тут бы не похерилось бы то, что есть.
Любовь Богданова, ахахах, вот это был бы поворот! В 1 эпизоде оказывается, что она девочка, а в последнем, что всё-таки мальчик! Желательно после свадьбы. Отличная пародия была бы на все эти тайтлы 😂
Есть в наблюдении за победой школьников над натренированными людьми в полном обмундировании и с автоматическим оружием что-то по-своему прекрасное. Ты понимаешь, что выкопать такие ямы ещё и за такой короткий срок, без бура, у них не было возможности, но наблюдая за тем, как это работает тут, это словно хорошая пародия, над которой можно вдоволь похихикать 😌
M2, это так и поэтому другие страны после завершения войны должны сделать всё, чтобы сгладить углы, чтобы не удобрять почву для ресентимента. Ну и в случае, если уже есть свой Гитлер дома, может наоборот, это будет прививкой на будущее?
Чёт сёненом повеяло в этом сезоне. Ладно ещё сила дружбы, всё-таки на ситуацию ложится отлично. Но школьники мутузящие военных собственноручно и с эффектом неожиданности, и без, лоб в лоб, это уже слишком сёнен. Стало тревожно за продолжение 😟
- Так ты не был на фестивале? Ты в это время делал что-то ещё, можешь это доказать?
- Да, могу выкопать тело и по времени смерти будет видно, что это было во время фестиваля. У меня железное алиби, что я не был на фестивале.
Рита Вихрева, тоже смотрел в англ. озвучке, но поломался на архаичной речи Сарасы и пошёл смотреть в англ. сабах, а там и дорожка английская. Идеально!
Стоп, что, имя главной героини книги совпадает с настоящим именем автора? А кто говорил, что это имя в том числе было ключом к шифру аналогичному тому что в книге и узнать его можно было только если бы она представилась или её скопировали? Выходит вся информация необходимая для разгадки шифра была в книге.
Александр Р., вот! Рудеус - персонаж не белый и не чёрный, он серый и, главное, динамичный. Такие персонажи интересные в отличие от сёненовских антагонистов и протагонистов и их интересно обсуждать. Повествование от лица антагонистов, когда они являются центральными фигурами, либо персонажей совмещающих в себе и то, и другое и развивающиеся в лучшую или наоборот в худшую сторону - это интересно. В данном случае в одном в одну, в другом в другую) Что до его самосовершенствования, саморефлексии, это действительно его положительное качество, если говорить только об этой его стороне. А что до примера для подражания - это понятие относительное, особенно с нетипичными типажами вроде персонажа Рудеуса. Кому что примеряемо на себя, кому нет. Сразу эти моменты вспоминаются:
https://smotret-anime.org/moments/208327
https://smotret-anime.org/moments/182251
Но это уже можно сказать вкусовщина. Речь же про образ для подражания зашёл в том ключе, что люди дропают тайтл из-за персонажа Рудеуса. А в каком случае персонаж может побуждать это делать? Либо эти зрители примеряют его на себя и на них это не налазит, либо это следствие расхождения ожидания от персонажа и реального персонажа, поданного зрителю автором. В обоих случаях это не проблема персонажа и не проблема автора, а проблема восприятия этих зрителей неспособных считать то, что подал автор. Они ещё и оценку плохую ставят. С одной стороны имеют право - каждый хозяин своей оценки, имеют право на 100% субъективность. С другой - такие оценки составляют максимальное отклонение от объективной картины, они же даже не досматривают. Впрочем, судя по общей высокой средней оценке, они в диапазоне погрешности, так что вводящей в заблуждение средней оценки не получается и это радует)
Удивляюсь немного. Воспринимать Рудеуса как положительного персонажа это, наверное, тоже, что воспринимать главного героя из Тетради Смерти положительным героем. Он так то серийный убийца. Сериал Декстер ещё вспоминается. Рудеус, к слову, поинтереснее, более серый. Но это как так? Типа если персонаж - главный герой, то обязательно образ для подражания? Может и по зомбоящику что говорят всё за чистую монету нужно воспринимать? Но это же и рядом не так. Наоборот, это тайтлы с главными героями таковыми не являющимися. От этого же они так и интересны, именно поэтому их так интересно смотреть! А кто воспринимает их как положительных персонажей просто потому что они гг, для чего вообще смотрят, что вообще видят, какую часть от того, что заложил автор считывают? Не распознают в чём фишка, что смотрят вообще, и дропают, считают плохим. А между тем так то не плохая семейная драма.
doki-doki, тож была мысль такая, но всё ж "гарем" это тег, подразумевающий даже не полиамор, а скорее множество вариантов и обычно в юмористическом ключе, а тут уже не варианты, а жёны и, главное, битва похоти и совести, второе явно проигрывает. Рудеус пользуется слабостью любящей Сильфи. Это семейная драма, ничего общего с тайтлами под тегом "гарем", что мы все видели. Его добавление вносило бы путаницу. Тег "драма" есть.
Ponche, мечты? Кто вообще в здравом уме воспринимает этот сюжет с многожёнством Рудеуса как мечты? Его похоть сильнее совести, а Сильф готова простить всё лишь бы удержать его и сохранить семью, будучи от него без ума. А он пользуется этим. Это же настоящая семейная драма.
Последние комментарии:
- Да, могу выкопать тело и по времени смерти будет видно, что это было во время фестиваля. У меня железное алиби, что я не был на фестивале.
https://smotret-anime.org/moments/208327
https://smotret-anime.org/moments/182251
Но это уже можно сказать вкусовщина. Речь же про образ для подражания зашёл в том ключе, что люди дропают тайтл из-за персонажа Рудеуса. А в каком случае персонаж может побуждать это делать? Либо эти зрители примеряют его на себя и на них это не налазит, либо это следствие расхождения ожидания от персонажа и реального персонажа, поданного зрителю автором. В обоих случаях это не проблема персонажа и не проблема автора, а проблема восприятия этих зрителей неспособных считать то, что подал автор. Они ещё и оценку плохую ставят. С одной стороны имеют право - каждый хозяин своей оценки, имеют право на 100% субъективность. С другой - такие оценки составляют максимальное отклонение от объективной картины, они же даже не досматривают. Впрочем, судя по общей высокой средней оценке, они в диапазоне погрешности, так что вводящей в заблуждение средней оценки не получается и это радует)